以下はご指定の書籍『ワインがもっと美味しくなる12の実験』の第3章:応用と展開のアイデアの原稿を、できるだけ詳しく掘り下げて記述したものです。内容の省略や簡略化はしておらず、マークダウン形式で整えています。


📖 第3章:応用と展開のアイデア


🍽 平日ごはん × ワインで復習する方法

なぜ平日が大事か?

ペアリングというと、特別な料理や週末のディナーを思い浮かべがちですが、実は日常の食事との相性を探ることが、最も実践的なトレーニングになります。 平日の食事は、手軽・短時間・繰り返し可能という面で、ペアリングの「反復実験」に最適です。

方法1:定番の家庭料理 × 異なるタイプのワイン

たとえば「焼き魚」に対して、以下のような組み合わせを試してみましょう:

焼き魚の例ワインタイプ試す視点
鯖の塩焼きミュスカデ香りと酸味のバランス
鮭のバター焼き樽熟シャルドネコクとボリュームの同調
ホッケの開きオレンジワイン香ばしさとワインの複雑さの相性

方法2:献立の中の「一品」に注目する

たとえば「味噌汁・ご飯・焼き魚・漬物」の定食スタイルなら、「焼き魚」だけをピックアップしてワインと合わせてみる。 すべてを合わせようとしないことが、日常ペアリングのコツです。


🍷 外食時に活かすペアリング視点

ワインリストに迷ったときの3ステップ

  1. 料理の「主役食材」と「調理法」を確認  → 例:牛肉 × 炭火焼き(強い火入れと脂)

  2. 味のキーワードを拾う  → 塩味強め/酸味ベースのソース/香草たっぷり など

  3. ワインの構成要素とマッチングさせる  → 赤身肉 × タンニン、酸味ベース × フレッシュな白 など

外食での「応用実験」のすすめ

  • ワインペアリングコースでメモを取る
  • BYO可能なレストランで、自分の選んだ1本を持ち込んで検証
  • ペアリングに失敗しても「なぜ?」を考えて記録すれば学びに変わる

🧠 自分の味覚傾向を分析する

なぜ分析が重要なのか?

12ヶ月の実験を通じて得られる最大の成果は、「自分の好みの傾向」が見えてくることです。 同じワインでもある人にとっては合う/別の人には合わないという現象が多く見られます。

観察すべき3つの軸

質問例分析ポイント
酸味の許容度酸っぱい料理やワインを「爽やか」と感じたか?高い → リースリング、サンジョヴェーゼが好相性
タンニン感渋さを「心地よい」と思えたか?高い → ネッビオーロやシラーも楽しめる傾向
アロマの好み香りの強い料理やワインに反応したか?高い → ヴィオニエやゲヴュルツトラミネールが候補

自己分析のすすめ方

  1. 実験ノートを振り返る
  2. 美味しかった理由/合わなかった理由を主観で良いので書き出す
  3. よく登場するキーワードを整理する(例:「香り」「酸味」「軽やか」など)
  4. ペアリング記録をもとに「味覚マップ」を作る(※巻末付録参照)

🥘 ワイン主軸ではなく「料理主軸」で考える方法

ワインありきの思考から脱却

ペアリング初心者に多いのが、「このワインに合う料理は?」という思考です。 しかし、実生活では料理が先に決まっていることがほとんど。 そのためには「料理を読み解く力」が必要です。

料理主軸のアプローチ:実例で考える

例1:トマト煮込みハンバーグ

要素対応ワイン
酸味:トマトサンジョヴェーゼやネレッロ・マスカレーゼ
コク:肉とソースの一体感中庸〜やや重めの赤
香ばしさ:焼き目の風味樽熟成タイプとも相性あり

例2:バジルとモッツァレラの冷製パスタ

要素対応ワイン
清涼感と香りヴェルメンティーノ、ソーヴィニヨン・ブラン
オイルとチーズのまろやかさ果実味があって酸もある白ワイン

調理工程を読み解く

  • 火入れ:生、蒸し、焼き、煮る などで香りやボリュームが変わる
  • 調味:和風・洋風・中華などによって、ワインとの距離感が変わる

味のグラデーションを読む

一皿の中に「強い味(ソース)」「中庸な素材(主役)」「副菜(和え物)」が混在することが多いため、 「どこに焦点を当てるか」でワイン選びも変わるという点を意識しましょう。


✨まとめ:ペアリングは「考え方のフレーム」を持てば、日常でも自在に応用できる

この第3章で紹介したように、実験で得た知見を活かすには「決まった答え」よりも「考え方」を身につけることが重要です。 ペアリングは、構造と直感のバランス。 自由に、でも論理的に楽しむ術を、少しずつ手に入れていきましょう。


スポンサーリンク